No, verdaderamente, no había pasado mucho tiempo.
Bien visto, apenas poco más que una generación de las largas de ahora, desde que un ser humano había conseguido romper la que parecía una barrera imposible.
Jim Hines fue el primero en correr por debajo de los mágicos 10 segundos.
Curiosamente, el año anterior a la llegada del hombre a la Luna.
Su marca de 9,95 de México 1968 se mantuvo vigente nada menos que 14 años, 6 meses y 20 días.
Sin embargo, algo ocurre hoy.
¿Cómo han podido conseguir 3 atletas en sólo un par de meses las ocho mejores marcas de todos los tiempos?
Algo sucede.
Obviamente.
El tiempo del jamaicano Usain Bolt (9,69) es tan increíble –más aún si terminó sobrado y celebrando con los brazos- que se impone preguntarse cómo puede ser posible.
Pudo haber corrido más rápido. (¿Por qué no lo hizo?)
Concentrarse en el final de su carrera.
Pero, no, llegó sobrado a la meta.
Ha sido la carrera más rápida de toda la historia.
De seguir así esta progresión demoledora en este tipo de competencias, pronto se batirá una nueva marca imposible: los 9 segundos.
¿Por qué no?
Parece haber aparecido una nueva generación de atletas capaces de correr a altas velocidades con potencias similares a las que utilizan los levantadores de pesas.
Jóvenes de 20 años y casi dos metros de altura, como Bolt.
Es una simple cuestión de fisiología muscular, casi se podría decir.
Es el sueño de todo entrenador de atletismo: máxima envergadura, máxima potencia muscular, máxima capacidad aeróbica, máxima elasticidad, máxima velocidad y máxima resistencia.
Imaginémonos un corredor con las potentes piernas de un levantador de pesas, capaz de impulsar su cuerpo a una gran distancia en cada paso, coordinando esos movimientos a gran velocidad y haciéndolo la mayor cantidad de tiempo posible sin disminuir su rendimiento.
Capaz de acelerar en el transcurso de la prueba, incluso.
Una máquina, en otras palabras.
LOS DEMÁS PAÍSES NI SIQUIERA DE LEJOS
Es obvio que el entrenamiento puede mejorar potencia, capacidad aeróbica, velocidad y resistencia.
Es lo que explica que siempre se vayan batiendo nuevas marcas.
Lo que queda sin explicación es cómo es posible que los demás países (del Primer Mundo) no se acerquen ni siquiera de lejos a este tipo de marcas interplanetarias.
Es decir, aquellos países que tienen el potencial humano, la infraestructura necesaria y los demás medios económicos.
Usain Bolt (Jamaica, 1986) está a punto de cumplir 22 años.
No es alguien que ha necesitado 100, 50 ó 30 años para conseguir su estado físico actual.
Ni siquiera 20, porque no corre, pues, a nivel de competición desde que salió del útero materno.
Desconozco cuál es su trayectoria personal exacta, pero se sabe que a los 15 ganó una medalla de oro y dos de plata en el Campeonato Mundial Juvenil de Atletismo 2002, realizado precisamente en su país.
Partamos de que se dedica desde los 11 años a los entrenamientos intensos, una edad bastante temprana para este tipo de deporte.
Con eso tendríamos diez (10) años de trabajo intenso.
¿Cómo es posible que no se pueda copiar su metodología, sus sistemas de entrenamiento?
Es lo que hacen los entrenadores de todos los deportes por todo el mundo todo el tiempo: ir adoptando las novedades en sus respectivos campos.
En otros deportes, con mucho dinero e interés siempre es posible aparecer en el medallero.
Lo está demostrando China con sus Juegos por antonomasia.
Lo demostró España en Barcelona y lo demuestran todos los países que son sedes olímpicas, en menor o mayor proporción.
Hay, pues, una clara relación entre dinero invertido por las respectivas federaciones y el número de medallas obtenidas.
¿Por qué no sucede lo mismo en el atletismo, concretamente en las carreras cortas?
Allí donde no hay complicaciones estratégicas o tácticas, elementos añadidos -como pelotas o aparatos- ni necesidad de entenderse con nadie ni de pensar en conjunto.
Muy bien.
Bolt tiene ascendencia africana.
Partamos de que la ventaja genética la tiene dada en forma gratuita desde el momento en que fue concebido.
Sin embargo, hay miles de atletas de ascendencia africana que no se acercan pero ni de lejos a la marca de Bolt.
¿Por qué sólo lo consiguen aquellos atletas de países cercanos a EEUU y Gran Bretaña, como Jamaica o Trinidad Tobago?
(El trinitense Richard Thompson, que quedó segundo hoy –con 9,89-, estudió en la Universidad de Lusiana, es decir, sus últimos años deportivos los ha pasado en EEUU.)
Holanda ‘tiene’ varios países similares, ex colonias suyas y geográficamente muy cercanas o pertenecientes a las Antillas.
¿Por qué los atletas de esos países no sobresalen de esta manera tan espectacular?
(Está la excepción de Churandy Martina de las Antillas Neerlandesas, hoy cuarto con un terrestre 9,93.)
Holanda tendría los medios económicos para apoyar ese desarrollo.
Otra pregunta.
¿Por qué un atleta como el jamaicano Powell, quien se ha quejado de los excesivos controles a los que está siendo sometido por las autoridades antidopaje en estos Juegos, ha quedado tan relegado como si todo lo entrenado no le hubiera servido de nada?
La pregunta habría que hacerla también al revés.
¿Por qué EEUU no arrasa de la misma forma en fútbol, esgrima o saltos ornamentales, por ejemplo?
Es decir, en deportes donde el puro músculo no es lo principal.
A lo que voy.
Un resultado como el de hoy no se puede explicar como un acto de inspiración o la excelente forma de un atleta especial entre los especiales.
Tiene que haber algo más detrás.
Y lo mismo se puede decir de Phelps.
En su caso es todo más escandaloso aún, porque lo suyo no se puede explicar ni siquiera parcialmente con ningún gen africano.
Nadadores con su genotipo existen por cientos o decenas en el mundo.
¿Por qué sólo a los atletas usamericanos les es dado conseguir tal manojo irritante de medallas?
¿Tienen un pacto con Mefistófeles?
¿O sólo con la industria farmacológica?
En el 2003, un ex director antidopaje del Comité Olímpico de EEUU ya dio varias pistas para explicar este fenómeno.
Si alguien puede creer que estoy exagerando, podemos remitirnos a la historia antes de pasar a ver lo que expuso el doctor Wade Exum, el funcionario en cuestión.
Veámoslo.
CON PRUEBAS EN LA MANO
La usamericana Marion Jones tuvo que confesar que se había dopado para ganar sus cinco medallas de Sydney 2000.
(El 11 de enero de este año fue sentenciada a 6 meses de prisión por reiterado falso testimonio en relación al dopaje.)
Ben Johnson demolió en Seúl 1988 la antigua marca en forma similar a como lo hizo hoy Bolt.
Fue una marca también histórica en su momento: 9’79.
Johnson (Jamaica, 1961) había emigrado a Canadá con su familia en 1976, escapando de la pobreza y poco después hacía sus primeros contactos con el atletismo. Tenía entonces 15 años de edad.
Con su oro de Seúl se convirtió en un héroe como Bob Beamon en México 1968.
Pero apenas dos días después, fue descalificado por habérsele probado el consumo de esteroides en un análisis de orina.
El oro pasó a manos de Carl Lewis, la plata a Linford Christie, el bronce fue para Calvin Smith.
No muchos años después se descubrió que Christie también consumía esteroides.
Ben Johnson volvió a las pistas en 1991 y su mejor marca de ese año fue un ‘decepcionante’ 10,31.
Pero no desistió en su intento.
En 1993, cuando empezaba a acercarse a sus viejas marcas extraterrestes, fue suspendido de por vida.
Ya saben por qué.
DENUNCIA DE UN EX DIRECTOR ANTIDOPAJE
En el 2003, Wade Exum, director del organismo antidopaje del Comité Olímpico usamericano en el periodo 1991-2000, entregó copias de interesantes documentos a la revista Sports Illustrated de su país.
Según esa documentación, Carl Lewis había dado tres veces positivo en las eliminatorias previas a Seúl 1988.
Se le comprobó el uso de tres sustancias dopantes: efedrina, seudoefedrina y fenilpropanolamina.
Para que Lewis pudiera participar en Seúl, el Comité Olímpico usamericano (USOC) le levantó la suspensión, aduciendo que no lo había hecho intencionadamente.
De paso, se ocultó al Comité Olímpico Internacional ese hecho y el positivo de otros atletas más.
¿No es más o menos obvio, entonces, que tiene que haber algo más detrás de la imposible marca de hoy?
¿No es obvio que una superioridad como la de Bolt está demostrando el fantástico y vertiginoso desarrollo farmacológico de nuevas sustancias desconocidas para el común de las gentes, en una época en que la ingeniería genética ya ha dejado de pertenecer a la ciencia ficción?
¿Por qué Bolt no se concentró en el final de su carrera, concentración que le habría permitido establecer una marca más imposible aún?
¿No quería exagerar demasiado?
¿UNO LIMPIO?
Por su parte, Calvin Smith sigue asegurando que su marca mundial de 9,93 es la última limpia de la historia.
Sin la ayuda del dopaje, está claro.
Por cierto, Smith era un tipo de apariencia fibrosa, con aspecto de corredor de fondo. (Ver fotografía abajo.)
La ausencia de esos músculos hipertrofiados en su contextura, tan en moda hoy y más propios de un pesista, podrían ser la mejor demostración de que tal vez no es mentira lo que afirma.
El resto que se lo siga creyendo el Comité Olímpico usamericano.
Entre otros, se entiende.
Yo me quedo con Jesse Owens y sus cuatro medallas de oro perfectamente limpias de Berlín 1936.
….
HjorgeV 17-08-2008
FUENTES:
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Bolt/oro/sobrado/elppgl/20080816elpepudep_14/Tes
http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis
http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=294843
http://en.wikipedia.org/wiki/Marion_Jones
http://es.wikipedia.org/wiki/Calvin_Smith
GRÁFICO: EVOLUCIÓN DEL RECORD MUNDIAL DE 100 METROS
http://www.as.com/portada/grafico/evolucion-record-mundo-metros-lisos/daspor/20080602dasdaspor_1/Ges
100 METROS LLANOS: ANTECEDENTES BIOMECÁNICOS
CUADERNO CONTABLE 
ni una sola prueba has demostrado, es todo palabreria
bolt no bajo mas la marca por que kiere pasta por el record, mas pasta. en unos meses se vera ke lo supera y gana muuuuuucho dinero
A tus preguntas:
¿Por qué no sucede lo mismo en el atletismo, concretamente en las carreras cortas?
¿Por qué los atletas de esos países no sobresalen de esta manera tan espectacular?
¿Por qué sólo lo consiguen aquellos atletas de países cercanos a EEUU y Gran Bretaña, como Jamaica o Trinidad Tobago?
Contesto con:
Genética (a través de años) y talento. Es lo que tiene Bolt, nada más. Y la próxima persona que bata esos récords (exceptuando al propio Bolt), será todavía más alto, más atlético y con la zancada más grande, así de fácil. El límite no es el cronómetro, sino la capacidad de crecimiento del ser humano.
La verdadera victoria esta en la medicina deportiva. Es decir, tener un buen medico es la clave. A la española que han pillado por EPO, no la deben haber estado llevando bien, ya que su EPO era obsoleta. Con un buen asesoramiento, probablemente se hubiese dopado con tecnicas vanguardistas que aun no se controlan. En poco tiempo, los cazadores de doping conoceran esa nueva forma de dopaje.
Así funciona el tema. Los mejores tienen a los mejores médicos que llevan unos meses de ventaja a los controles.
Tampoco hace falta usar farmacos nuevos para estar en forma sobrehumana en unos juegos, basta con tirarte toda la temporada hibernal dopadisimo entrenando a muerte para que el resto del año estes en un estado de forma excepcional y sin estar usando nada.
Tambien esta la clave en usar sustancias que se eliminen rapidamente y saber cuando poder usarlo para darte ese empujon, no hace falta tener miligramos en sangre de algunas sustancias para que estas esten haciendo efecto, muchas sustancias siguen haciendo efecto en el cuerpo humano aun habiendo pasado tiempo despues de su eliminacion del organismo.
También decir que si no te crees que el 95% de los atletas profesionales de grandes exigencias físicas por no decir el 99% van dopados es otra cosa.
Es muy facil, y la pregunta no es por qué jamaica se ha llevado todos los oros de velocidad. La pregunta es por qué jamaica siempre se ha llevado todos los oros de velocidad. Si, he dicho siempre, puedes mirar el lugar de nacimiento de los medallistas olímpicos y recordman de los 100 metros y te llevarás una sorpresa.
Y la sorpresa es que muchos son jamaicanos… ¿y qué tienen los jamaicanos para correr tanto? La respuesta es triste pero eran una colonia de esclavos seleccionados a dedo por su buena morfología, por su musculatura, etc etc. Se podría decir que hubo una selección natural más rápida que en el resto de países. Esa es la verdadera razón del potencial jamaicano. Sino pregúntaselo a Linford Christie, o a Donovan Bailey, que pese a nacer en jamaica corrieron bajo otra bandera…
Respondiendo al comentario de Jesus:
Independientemente de Usain Bolt(cuyas marcas y registros son totalmente cuestionables y debatibles debido a su muy corta edad y con una diferencia ABISMAL de registros sobre los demas velocistas), Jamaica a tenido tres grandes velocistas que en sus epocas corrieron de manera extraordinaria incluyendo dos de ellos con plusmarcas mundiales. Linford Christie, Donovan Bailey y Asafa Powell. El primero fué superado por Carl Lewis(U.S.A y con record mundial), el segundo superado por Maurice Greene(U.S.A. y con record mundial) y el último tambien superado por Tyson Gay(U.S.A. y con record pero estadounidense, [9.71]), así que no me vengan a decir que Jamaica es la cuna mas grande de velocistas en el planeta cuando todos aquellos “grandes” que te mencioné fueron superado por sus sucesores respectivamente. QUE QUEDE CLARO QUE ESTOY EXCLUYENDO A Bolt porque todavía hay algunos asuntos que resolver en tanto a su M E T E ó R I C O ascenso en lo poco, muy poco que lleva de carrera como velocista. Y no me vengan a decir tambien que es superior a los demas por su estatura… nada que ver una cosa con la otra..
Otra cosa: Por que Jamaica tiene muy buenos velocistas?? sencillo, porque es una raza enteramente ascendiente de Africa.
Para terminar: Por que la raza de color son mas rapidos que los demas?? Sencillo, porque sus niveles de testosterona en el cuerpo son mas altos que la del resto del mundo.
P.S. por que será que la respuesta mas sencilla tiende a ser la mas correcta.
Con todos mis respetos aunque te has documentando no tienes ni idea.
Intuir cosas como los musculos que tienen ahora todos es por el doping es de no haber visto un entrenamiento de atletas de velocidad desde los principios de los 90 por lo menos.
A finales del 2000 teníia compis que estaban casi igual de «mazaos», no eran profesionales eso si. Los negros más que los blancos fijate, y algunos de ellos bastante más que Bolt . Y los atletas de ahora no tienen esa musculatura porque se doparan, sino porque ahora se entrena mucho más con pesas que en la época de Calvin
Yo tengo otra reflexion…
¿No tiene el mismo mérito que bolt saque tanta ventaja a los otros aunque esté dopado (eso es más que evidente)??
En esa final todos iban hasta las cejas, y de todos ellos sólo bolt consiguió esa marca… que los atletas se dopen es un hecho, cualquiera que está medianamente metido en el mundillo lo sabe, pero si todos se dopan siguen compitiendo en igualdad de condiciones, sólo se corre más rápido.. pero todos!
Con esto no quiero decir que esté bien doparse, o que no pasa nada… es simplemente otro punto de vista. Si no se doparan bolt les seguiría sacando lo que les saca, sólo que a lo mejor él haría 9.95 y lo demán 10.10…
Simplemente dejémonos impresionar por lo que hacen estos hombres, el hecho es que nunca nadie ha conseguido correr a esa velocidad ni «limpio» ni «sucio».
Doparse sin condiciones no te sirve de nada en ningún deporte, además ceer que nadie se dopa es de gente que está muy lejos del deporte. Saludos.
Hola, Miguel: El problema es que se ha vuelto una farsa que sirve sobre todo a ciertos países para adornar sus escaparates de cara al mundo y para hacer olvidar lo peor de sus políticas y quehaceres. En la lógica popular (la que cimenta la caja tonta y los medios) un país que tiene tantas medallas, simplemente no puede ser tan malo. Ni sus políticas, por supuesto. El otro asunto es la hipocresía que supone mantener el dopaje y hacer como si no existiera. Pero todo esto es reflejo de la esquizofrenia humana. Y algo que deberían enseñar en las escuelas: al parecer, el ser humano no puede sin sus mentiras, sin sus maquillajes ni sus trampas. Reconocerlo, sería un gran paso civilizado. Saludos desde los arrabales de Colonia. Gracias por enviar tu mensaje. HjV
Creo que Bolt, por el momento es el único hombre que podrá romper esa marca, y en el futuro, será muy dificil, no creo que baje mucho más que eso, quizas se llegue a los 9,50; pero no más de ahi… Con respecto al físico de los atletas, me parece que el de Bolt es perfecto para los 100 metros y una altura o envergadura mayor le quitaría arranque a un futuro superatleta, quizas sería efectivo para carreras un poco más largas, pero para los 100 Bolt tiene la altura y contextura física perfecta, y claro que se dopa, todos se dopan, como lo dijo uno de los comentaristas, eso es normal en todos los deportes profesionales.
Rpta.: Hola Mario. No sé, me arriesgo a pensar que el futuro ‘dopístico’ recién ha empezado. Puesto que recién empieza la ingeniería genética y cada vez la diferencia entre ricos y pobres es y será mayor, de tal manera que ya no se necesita un régimen nazi para hacer específicos ensayos «científicos» en humanos, como ya se viene haciendo. Por otro lado, el dopaje, visto como una rama más de los negocios, cada vez será más atractivo como reproductor de dinero: la gente lo condenará, pero no podrá evitar abrir los ojos ante las fabulosas nuevas marcas. Y, como los controladores sólo pueden vigilar lo que conocen, basta adelantarse a ellos, como siempre. No creo que sea muy difícil desarrollar sustancias que le permitan a un ser humano correr los 100 metros en 9 segundos. (Estoy hablando sólo de un 10% de mejora, ojo.) Todo esto lo permitirá el caos en el que se ha convertido el comercio mundial, el llamado Mercado Libre. Lo ideal sería comprometer a los gobiernos en el dopaje cero. Pero, la verdad, soy de los que creen que el Primer Mundo ha sacado sus ventajas gracias a su constante doble moral. Lo cual ya es otro tema. Saludos. HjV
Esto es para Jesus:
Independientemente de Bolt(que sus marcas y sus logros a tan corta edad y con una diferencia abismal de los demas son totalmente debatibles y custionables) pero a lo que voy, los unicos tres atletas jamaicanos que han demostrado un nivel extraordinario y han establecido sus records(en su momento, exceptuando uno de ellos) han sido Linford Christie, Donovan Bailey y Asafa Powell, el primero superado por Carl Lewis(U.S.A.), el segundo superado por Maurice Greene(U.S.A)y el tercero superado por Tyson Gay ,de donde?? pues de donde mas U.S.A.tambien.. que coincidencia que todos sean de U.S.A… así que no me vengas a decir a mí que Jamaica es la cuna de velocistas mas duros del planeta cuando sus excepciones han sido superadas como antes mencionada.
Que tienen los jamaicanos para correr tanto, sencillo, ascendencia africana, igual que todos los atletas duros en la prueba reina de la velocidad. Por que los atletas de color corren tanto, sencillo, sus niveles de testosterona son muy elevados, muy por encima de las otras razas.
P.S. poruqe sera que la respueta mas sencilla tiende a ser la mas correcta.
…Reescribiendo nuevamente…
Respondiendo al comentario de Jesus:
Independientemente de Usain Bolt(cuyas marcas y registros son totalmente cuestionables y debatibles debido a su muy corta edad y con una diferencia ABISMAL de registros de los demas velocistas), Jamaica a tenido tres grandes velocistas que en sus epocas corrieron de manera extraordinaria incluyendo dos de ellos con plusmarcas mundiales. Linford Christie, Donovan Bailey y Asafa Powell. El primero fué superado por Carl Lewis(U.S.A y con record mundial), el segundo superado por Maurice Greene(U.S.A. y con record mundial) y el último tambien superado por Tyson Gay(U.S.A. y con record pero estadounidense, [9.71]), así que no me vengan a decir que Jamaica es la cuna mas grande de velocistas en el planeta cuando todos aquellos «grandes» que te mencioné fueron superado respectivamente. QUE QUEDE CLARO QUE ESTOY EXCLUYENDO A Bolt porque todavía hay unos asuntos que resolver respecto a su M E T E ó R I C O ascenso en lo poco, muy poco que lleva de carrera como velocista. Y no me vengan a decir tambien que es superior a los demas por su gran altura… nada que ver una cosa con la otra..
Otra cosa: Por que Jamaica tiene muy buenos velocistas?? sencillo, porque es una raza enteramente ascendiente de Africa.
Para terminar: Por que la raza de color son mas rapidos que los demas?? Sencillo, porque sus niveles de testosterona en el cuerpo son mas altos que la del resto del mundo.
P.S. por que será que la respuesta mas sencilla tiende a ser la mas correcta.
…y seguimos hablando del milagro jamaiquino…
Me reafirmo total, absoluta y rotundamene en los comentarios emitidos por el velocista retirado Carl Lewis ::dice:
«Cuando la gente me pregunta acerca de Bolt digo que podría ser el atleta más grande de todos los tiempos. Pero con alguien que corrió 10,03 un año y 9,69 el siguiente, si no te lo cuestionas en un deporte que tiene la reputación que tiene ahora, eres un tonto»,
Tambien dice:
«hay algunos asuntos» en torno al meteórico ascenso de Bolt, de 22 años y ganador del oro en los 100, 200 y 4×100 metros, en los tres casos con marca mundial».
Tambien dice:
«Estoy orgulloso ahora mismo de Estados Unidos porque tenemos el mejor programa antidoping. Países como Jamaica no lo tienen, así que (sus atletas) pueden pasar meses sin ser controlados. No digo que nadie esté haciendo nada, pero todos tienen que jugar en el mismo nivel».
Y para terminar, dice:
«Déjenme ver la lista: Ben Johnson, Justin Gatlin, Tim Montgomery, Tyson Gay y los dos jamaiquinos. Son seis las personas que corrieron bajo 9,80 en forma legal, tres de ellos dieron positivo y uno estuvo un año fuera. No digo que (Bolt) esté haciendo nada, pero no me va a ver a mí diciendo que es grandioso para que dos años más tarde sea atrapado. Si yo no confío, ¿qué pensará el público?», argumentó Lewis.
QUE C A S U A I L I D A D verdad?!
Usain Bolt utilizo de EXCUSA la poca lluvia en Francia cuando corrió 9.79, insinuando clara y rotundamente que él es mucho mas veloz que eso, cuando Daniel bailey le pareció no molestarle para nada las condiciones meteorológicas para establecer una marca nacional con 9.91 en esa misma carrera y aun así Bailey logro 9.93 en la final de Berlin, dos centesimas por arriba de su marca anterior cuando se suponeeee que hubiera corrido mejor en la final alemana.
Tyson Gay por encima de Bolt en lo que iba de temporada, frustrado el «gigante» de Jamaica desesperadamente tuvo que inventar la EXCUSA para justificar el 2do rankin por lo que iba de año insinuando que el TENIA que ser mejor siempre…
COMO DICE EL VIEJO REFRáN: «desde que se inventaron las excusas, nadie pierde».
Como es POSIBLE explicar que el extraterrestre de Jamaica pueda rebajar 21 centesimas su «best season» por una simple llovisnita??!?! por favorrrr.. mejor cuentame una de vaqueros y me la creo…
…y seguimos hablando del milagro jamaiquino…
En tanto a la progresión de la plusmarca mundial de 100m masculino, 16 centesimas rebajó Bolt la plusmarca mundia(9.58) desde que Asafa Powell paró el crono en 9.74 en 2007 en solo dos años, cuando se tuvo que esperar 31 años para que Maurice Greene rebajara esa misma cantidad(16 centesimas) con sus 9.79 en 1999 desde que John Hines estableció 9.95 en 1968. No te parece una tendencia totalmente fuera de proporción conforme al progreso de la plusmarca mundial segun pasan los años??
…y seguimos hablando del milagro jamaiquino…
Berlin 2009 :: Una vez que el milagro jamaiquino comienza a correr no hay nadie que le pueda hacer sombra; Tyson Gay, que completó una carrera BRILLANTE rebajando el récord de Estados Unidos a 9,71 segundos, se hizo con la medalla de plata pero, por la evidente distancia, parecía estar a un mundo de Bolt en la llegada a la meta. Asafa Powell, jamaicano como Bolt, se agarró con fuerza a la tercera plaza y consiguió hacerse con ella; sin embargo tardó 9,84 segundos, demasiado para alcanzar a Gay, imposible para rozar a Usain Bolt. La única prueba para demostrar que Bolt no es humano tiene tres dígitos, los mismos que tienen sus rivales más importantes, pero la diferencia es abismal, pues ha rebajado sus tres números como nunca había hecho un ser humano en la historia del atletismo. Muy por debajo de lo esperado o incluso soñado.
P.S. Los extraterrestres si existen, Usain Bolt es uno de ellos.
…..CONTRASTE POR ESTATURA O ENVERGADURA….
Cuando Donovan Bailey(6′) tenía el record del mundo(9.84), solo un velocista con mayor potencia, mayor velocidad y mayor resistencia podía superar dicha marca sin necesidad de ser mas alto, Maurice Greene que a pesar de su «escasa» estatura (5’9″), no le impidió dar el gran salto en los 100m rompiendo la barrera de los 9.80 y superando todos los registros de mayor veces que un velocista corre por debajo de los 10 segundos en una temporada incluso, en toda su carrera en aquel entonces. Pero, En el 2005 solo un velocista con mayor estatura y mayor potencia muscular y mayor velocidad pudo superar la marca de Mo Greene en mas de una vez, Asafa Powell(6’3″) 6 pulgadas de diferencia sobre Mo Greene, su estatura no representaba una diferencia SUSTANCIAL sobre Mo Greene como para considerar la superioridad del uno sobre el otro en gran escala.
Solo un velocista con mayor velocidad, mayor aptitud aerobica y mayor resistencia podía superar las grandiosas marcas de Asafa Powell. Tyson Gay(5’11») a pesar de ser 4 pulgadas menor que Powell, su gran diferencia de estatura no le impidiero a este ser inferior al otro. Ahora, la gran pregunta: Donde estriba la GRAN diferencia del uno sobre el otro si Powell es mucho mas alto que Tyson de lo que Bolt es de Powell, si la superioridad estriba únicamente por la estatura!?!?!? COntestenme esa pregunta?!?!
Un velocista con la potencia, la capacidad aerobica, la velocidad, la elasticidad, la resistencia y la envergadura de Powell parece no sacarle mucho provecho a su gran estatura, por que Bolt lo «puede» hacer??? y con tanta facilidad?!?! si lo que se diferencia del uno sobre el otro es apenas 2 pulgadas!!
Ahora no me vengan a decir que Bolt es «muy superior» a Powell en TODOS los aspectos, es decir, no únicamente en la estatura!
NO se puede ser superior necesariamente del uno sobre el otro únicamente porque es mas «alto».
Maurice Greene lo demostró, Tyson Gay tambien.
Tampoco es posible que Bolt sea superior a toda la historia en todos los aspectos: Envergadura, Potencia muscular, capacidad aeróbica, velocidad, elasticidad y resistencia, no señor eso es IMPOSIBLE.
Un velocista puede ser superior a otro en uno o algunos aspectos de los antes mencionado, pero en TODOS?!?!
Tu crees que ESO es posible?!?!
No soy muy conocedora del tema pero estoy de acuerdo con F.J. (por los argumentos expuestos).
Es triste ver como las personas no quieren ver lo que se observa a simple vista (quizas cegados por algo que ha la fecha no pueden controlar – la superiodidad en los juegos (romper records o el simple hecho de ganar) no van de la mano con «juego limpio»).
Saludos!
Kimm
Usain bolt no tiene ese cuerpo comiendo plátanos y tortillas en Jamaica obviamente se dopa!
Al mi parecer creo que el comité de los juegos olímpico deben de hacerles ellos mismo pruebas de dopaje a los atletas antes de cada juego olimpico no esperar una sospecha o que el mismo atleta confiese, son unos juegos muy importantes donde miles de atletas se preparan durante 4 largos años limpiamente para que un hijo de puta se lleve la medalla de oro con ayuda del dopaje, para mi en mi opinión personal Usain Bolt no está limpio ni cuando entro a los juego olímpicos ni ahora…..